Jokkmokks kommunalråd Robert Bernhardsson torgför att gruvan i Gállok/Kallak endast kommer påverka mindre än en promille av kommunens yta. I Svenska Dagbladet preciserade han ytan, en halv promille. Också Norrländska Socialdemokratens ledarskribent Olov Abrahamsson snor sig med mindre än en promille. Tidigare gruvministern Annie Lööf jämförde dock en gruvas påverkan med storleken på en golfbana. Lika galet också det.
Gruvors effekt på natur och miljö förminskas konstant. Det är mer regel än undantag att gruvkramare använder lögnen som sin främsta bundsförvant för att få opinionen på sin sida.
Med sandmagasing, sprängstensdeponier, vägar och annan infrastruktur, damning, giftläckage till vattendrag, ökad trafik och buller torde en mer rättvisande procentsats bli att mer än 50% av ytan i Jokkmokks kommun kommer att bli påverkad av en eventuell gruvetablering i Gállok/Kallak.
Och hur många lulebor och bodensare känner till att gruvans giftiga sandmagasin planeras vid städernas vattentäkt?
Visningar: 62
Finns nog stora ekonomiska intressen så ljuger folk.
Bolsonaro t ex reagerar precis som svenska politiker när det brinner i svenska skogar.
Utåt sett blir det löjligt.
Vad ska vi göra nu när politiken blivit ett samhällsproblem.
Liksom media som ljuger ikapp.
I VK kunde man häromdagen läsa att SLU anser att intensivt skogsbruk är bra för klimatet…🤣🤪
Media och politiker ljuger med i det också.
I så fall är det ju bra då att dom kalaverkar Amazonas???