Spår i det samiska kulturlandskapet hotade av skogsmissbruket
on 27/04/2021

Det har varit enormt roligt att samarbeta med Anna och Marina i Skogsupproret, som är en underfraktion till aktivistgruppen XR, Extinction Rebellion Sverige.
Vi har gjort ett antal bilder som visar de spår från den uråldriga samiska kulturen som hotas av bland andra Sveaskog.

3,4 procent (780 000 hektar) av den produktiva skogsmarken i Sverige är skyddad som naturreservat och nationalparker.

85,6 procent (23,3 miljoner hektar) är kalhyggen och plantager. På de här skövlade marker har de flesta samiska kulturspår förintats. Därför visar jag via skärmdumpar från Instagram exempel på de samiska spår som man kan hitta i en orörd urskog. Förvisso har också mängder av samiska offerplatser skövlats av skogsmissbruket, men de har vi inte nämnt.

Det är förskräckligt att skogsmissbrukets alla aktörer så respektlöst drar fram i skogarna. De ägnar sig åt häleri på marker som för drygt hundra år sedan stulits av den svenska staten. Men det vet de inte och de bryr sig inte. Vem ska anmäla hälarna? Riksdagens politiska partier skiter i den här frågan.




Träffar: 254


Leave a Comment:

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *


5 Replies to “Spår i det samiska kulturlandskapet hotade av skogsmissbruket”

  • Jag har varit trägen fjällvandrare – ofta i Tarradalen. Håller på att ställa samman ett minnesalbum för mina barn och barnbarn men saknar en bild av gårdarna i Njunjes spec Emelias gård Har du en som jag kan beställa beställa?

  • En stor skillnad mot förr är att nu kan det kännas bra att “erkänna” sin samiska tillhörighet.
    Förr var det mest skam och att försöka dölja.
    De flesta i norr ar samisk tillhörighet, även inflyttade.
    På samma sätt man tillhör Sverige eller något annat.
    Det borde göra att saker kan bli bättre på sikt.
    Men givetvis blir det jobbigt för svearnas konungarike.

  • det upprop en del mindre skogsägare i landet gjort angående mer småskaligt och “ekoligiskt” skogsbruk (publicerat i SvD bla) är inte undertecknat av en enda skogsägare i Jokkmokks kommun. Rätt utmärkande.

  • Men som jag alltid säger:
    Det värsta är att det här är det mest olönsamma man kan göra.
    Om det fanns en akademisk fri skogsforskning skulle alla ha ungefär samma åsikt om saken
    (förutom rena brottslingar som lämnar förödelse efter sig).
    SNF m fl. måste börja tala fakta.
    Sluta med falska överdrifter om kapitalet och vinstmaximering.
    Det är vinstminimering, ekonomisk ruin.
    De mest kalhuggna regionerna i norra Sverige går mot ekonomisk ruin.
    Markvärdet blir mycket lågt och ingen eftertraktad skog finns i framtiden,
    planterad monokultur bli multiskadad skräpskog som ingen vill ha.
    Enda skälet till att detta anses acceptabelt är att staten är en brottsling.
    Och att de inte vågar röra i det eftersom det riskerar anseendet på hela svenska statsskicket.
    Andra änder koloniserade ock sög ut det gottaste ur sina främmande kolonier,
    svenska staten blev bortrivna från kolonierna runt om i världen, riktade då sökljuset mot norr, eftersom vi ju ändå inte var “riktiga svenskar”.
    Det är en vedervärdig historia som inte ser ut att få något slut än på länge.
    Reservatsbildandet på enskilda skogsägares mark lider av samma kolonisationssjuka.
    De som skött sig “för bra” får skogen konfiskerad, koloniserad än en gång.
    Rena vansinnet vad gäller de signaler man sänder ut.
    Därför kalhuggs det som bara attan även av de som egentligen inte vill.
    Eftersom risken finns att marken blir “stulen”.
    Som de mesta andra markerna i norr redan är.



Tor Lennart Tuorda

Tor Lennart Tuorda med fjället Fieres i bakgrunden.

Sök! Separera sökorden med komma och mellanslag