De politiska partier som styr i Jokkmokk är socialdemokrater och vänsterpartister. De tycker att förvaltningsorganet Laponiatjuottjudus inte har förvaltat Laponia bra nog. I organet verkar unikt nog samebyarna på samma villkor som staten, vilket enligt min egen erfarenhet har fungerat mycket bra. Nya skyltar, ny karta, upprustade leder och stugor. Framför allt finns nu människor i förvaltningen som kan renskötarkulturen, en kultur som gjorde att världsarvet överhuvudtaget blev till. Detta vill nu S och V i Jokkmokk skrota och låta staten åter igen ta ansvar över, med de nationalparker, naturreservat och regleringsområden som nu är Laponia.
Jag var med när staten skötte och bestämde allt i detta område. Det var inte så lyckat. Usel och ibland felaktig information om renskötseln och natur/kulturvärden till turisterna, urschligt underhåll av leder och stugor, med mera. Fattar inte var Jokkmokks kommunledning i Jokkmokk håller på med. Vill vommera av det patos som allt starkare har återfötts i det här landet, det rasistiska Lika för alla. Ska någon få hålla på med renskötsel, jakt och fiske i ett område ska alla ha den möjligheten. Ideologi, kanske? Avundsjuka? Men historielöshet och faktaresistensen är omfattande hos alltför många och det saknas ödmjukhet för effekterna av statens härjande här och i övriga Sábme: Markstölderna, Vattenfall, renbeteslagen 1928, baggböleriet, FMV och övrigt parasiterande.
Socialdemokraterna och vänsterpartiet är nöjda med att administrera det som redan finns i kommunen och bara vänta med gapande munnar på att någon annan ska komma inglassande och fixa jobb och tillväxt. Som Beowulf Mining, vars företrädare för övrigt spisade middag med kommunalrådet Bernhardsson igår kväll på hotell Akerlund. Frågan är om kommunalrådet själv bekostade sin mat?
Egentligen borde kommunalrådet ägna var annan vecka bland riksdagsmän och på regeringskansli i Stockholm och lobba bland annat för ersättningsjobb och en seriös återbäring av vattenfallsvinsterna och betrakta staten som en stenhård motpart, inte en vän.
Kommunen borde anlita en proffsförhandlare som kommunalrådet har med sig på sina sessioner. Men han nöjer sig med att sitta på sitt tjänsterum på kommunalkontoret och exempelvis ondgöra sig om precis alla naturreservat som planeras, medelst ett standarddokument som skickas till länsstyrelsen där bara namnet på det aktuella reservatet är utbytt, eller som nu, bjuda in staten så den kan styra än mer och låta förvaltningen av Laponia återgå till det moras som rådde tidigare.
Henrik Blind, den kloke och kunnige oppositionspolitikern i Jokkmokks kommun, har reserverat sig om om S och V:s beslut:
“Reservation mot kommunstyrelsens beslut gällande remissvar till Regeringen om Laponiaförvaltningen – en utvärdering
HENRIK BLIND (MP)”
Henrik gjorde också ett Facebookinlägg om hur grannkommunen Gällivare ställt sig i sitt yttrande:
“Gällivare kommun. Det som grannkommunen har fattat men inte den socialdemokratiska och vänsterpartistiska majoriteten i Jokkmokk. Ni är förnuftets röst då er tandempartner har kört i diket och tycks ha slagit huvudet i en sten:
“Sammanfattningsvis är Gällivare kommun mycket positivt inställd till förvaltningen och dess arbete. Vi ser ett stort värde i den partsgemenskap som förvaltningen består av. Det samarbete som utvecklats i Laponiasammanhang ger positiva effekter även för samarbetet mellan kommunen och olika intressenter och myndigheter i andra sammanhang. Vi ser också ett stort värde i de utvecklingsinsatser som genomförs i världsarvet tack vare förvaltningen och de resurser som ställs till förvaltningens förfogande. Vi ser också en stor vinst, som utvärderingen visar, att kunskap och insikt om den samiska kulturen och rennäringen har blivit större och uppmärksammas nu i högre utsträckning än tidigare.” [utdrag ur Gällivare kommuns yttrande till Regeringen gällande förvaltningsorganisationen Laponiatjuottjudus]2
Tack till Henrik och till Gällivare kommun. Det finns trots allt positiva krafter 🙂
Träffar: 30
Be the first to comment