Corona stoppar skidlopp, gammelskog kan komma kalavverkas
on 21/03/2020

En väg som Jokkmokks allmänning brutit mot stranden av Skálkká, vid berget Májvesvárre. En kalavverkning här totalförstör renbete och biologisk mångfald.

 

Coronaviruset har medfört att Nordenskiöldsloppet – världens längsta skidlopp – ställs in. Loppet går en lång sträcka över mark som Jokkmokks allmänning säger sig äga. Spåret har preparerats på den väg som går mellan Parkijaur och Granudden, på södra sidan om Lilla Lule älv. Allmänningen har under alla år långloppet arrangerats inte brytt sig om att ploga upp granuddsvägen. Därför har skogsbolaget knappt avverkat någon om vintrarna i denna region. Tills nu.

Statsbidrag medger brytning av skogsvägar och skövling av oersättliga betesmarker och naturvärden.

Planer finns på att avverka lavrik gammelskog på sluttningen av Májvesvárre ner mot viken Nihkkulisluokta i Skálkká. Allmänningen har redan brutit väg väster om berget Biernnanjunnje (Björnnäsan). Ännu en kalavverkning här skulle allvarligt påverka betet för renarna i Jåhkågasska tjiellde (sameby). Det är det sista sammanhängande naturskogsområdet som finns kvar i denna del av samebyn. Hänglaven, som är otroligt viktig just nu då renarna inte kan gräva sig ner till marklavarna, är extremt viktig. Men det struntar Allmänningen i. Likaså att lavskrikorna alldeles strax kommer att lägga sina ägg i denna gammelskog. För det är bara i gammelskogar denna fågel, och tusentals andra arter, kan leva och försörja sig.

Min farhåga är att Allmänningen nu, omedelbart kommer att ploga vägen och kalavverka skogen.

Inte bara skogsbruk förstör natur- och kulturvärden och renbete, också den planerade gruvan i Gállok, till höger på kartbilden, hotar.

 


Leave a Comment:

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *


11 Replies to “Corona stoppar skidlopp, gammelskog kan komma kalavverkas”

  • För att beskriva hur hopplöst läget är just nu i svensk skog:
    Till och med miljörorganisationerna är ett problem, som när allt fokus läggs på reservat, som motverkar sitt syfte, funkar på ett motsatt sätt gentemot övrigt i samhället.
    Om du t ex missköter ditt eget barn grovt, kan det omhändertas av samhället med skattemedel. Samma gäller givetvis fastigheter mm.
    Om du sköter skog väldigt bra… DÅ kan den omhändertas av samhället.
    Så blir ju situationen ur skogsägaren perspektiv.
    Det innebär att skogsägarna uppmuntras missköta sina marker.
    Belönas för skövling.
    Om samma rättssystem skulle gälla barn, fastigheter mm så skulle troligen samma katastrofala förlopp bli följden även där.
    Ingen skogsägare i Sverige blir av med sin mark hur mycket den än skövlas.
    Så läget är just nu totalt hopplöst i svensk skog.
    Jag tror inte det är en slump.
    Orsaken är till det är flera; korruption, att staten leder marknaden (skövlingen) och kontrollorganen, undermålig skogsforskning mm.
    Kanske det är så att samhällets organisation inte bryr sig om vad som händer 100 mil från kungliga hufvudstaden.
    Jag tror många i glesbygden uppfattar det så.
    På bägge sidor i debatten.
    Det blir ett paralellfall till Girjasmålet i komplexitet.
    Någon som har en bättre förklaring så lyssnar jag gärna på den.
    Och glöm inte hur skurkbolagen med staten spetsen gör grova pengar på denna skogsstöld, stöld från nästa generation, vilket det är, eftersom ekonomin, virkeskvalitén och ekologin på sikt blir katastrofal.

    • Nja, det där är en myt, dessvärre spridd både av oseriös miljörörelse och oseriös skogsindustri
      Lübeck undviker kalhyggen/plantager av ekonomiska skäl först och främst.
      Samma resultat ges här om man räknar rätt, se Mats Hagners forskning.
      Om man struntar i helheten då kan skogsskövling räknas ge högre vinst än hållbart skogsbruk, på samma sätt skille det då skulle det också vara mer ekonomiskt att stjäla än betala för varor i butik.
      Nu saknas straff för skogsskövling, det beror på att staten är största skogsägaren OCH kontrollorgan/rättsskipare i just skogsnäringen.

  • Kom ihåg att detta INTE görs av riktiga ekonomiska beräkningar.
    Faktisk lönsamhet.
    Det görs av dumhet, brist på faktabaserad skogsforskning.
    Skövling är alltid det ekonomiskt SÄMSTA alternativet.
    Men räknar man fel som jägmästarna på SLU/Sveaskog…
    Då är det lönsamt!
    Men de har ju stulit marken, känner därför inget ansvar.
    Då skulle det också vara lönsamt att skicka sina barn till prostitution.
    -Mycket pengar just nu, elände sen.
    Så räknar man inte vinst i någon annan verksamhet.
    Så hela den argumentation som gjorts hittills av miljörörelsen har varit felaktig, dessutom påskyndat skövlingen, med samma argument som skövlarna själva, att det är det lönsammaste alternativet.
    Då kommer givetvis Allmänningarna m fl. kalavverka, ägarna kräver alltid avkastning.
    Allmänningarna brukar vara de sämsta skogsägarna.
    En konstig kvarleva från Avvittringen.

  • Tor, hur stoppar vi detta? Hela världen i karantän, men möjligen ett helt land som publik vid en livestream???
    Renarna, lavskrikorna, alla tusentals andra lavskogsberoende arter – och inte minst Jåhkågasska tjiellde… ni ska inte bli berövade ert hem.

    • Ja du Olivia… Politiker bryr sig inte, det får väl bli domstolsvägen här också. Stämma staten för att de gång efter annan bryter mot habitatdirektivet, mot samers sedvanerätt, urminnes hävd, eller vad man nu ska hitta på. Man skulle funnit någon rik vänlig själ som ville sponsra en sådan stämning. Denne kan också få försörja fem-sex hängivna aktivister i ett år som endast ägnar sig åt civil olydnad. Försörjningen skulle bestå av mat, kläder, bränsle, teknisk utrustning, mm. till dem för att göra blockader och manifestationer. Det tror jag på. Och på mediernas kraft. På politiker inte.

    • Det går dessvärre inte stoppa.
      Inte ens Miljöpartiet är emot skogsskövlingen på riksplanet.
      Inte heller SNF, skog finns inte ens med på SNFs hemsida.
      Det här sker trots allt 100 mil från “Sverige”. Bara här.
      Staten är motpart, inte det enklaste vinna över, även om Girjas gjorde det.
      Så det finns inga möjligheter stoppa det just nu.
      Det vi kan göra är argumentera med fakta.
      Få till stånd något bra på sikt.
      Tala sanning, börja med ekonomin.
      Studera exemplet Lybeck Tyskland.
      Läs Harld Holmbergs bok.

  • Hej!

    Läste just detta inlägg och jag blir illa berörd verkligen! Detta får bara inte ske!!! Har ni inte lärt er av de senast alla natur katastroferna?? Nu corona som tyder på att moder Jord visar med stor brutalitet vad vi har orsakat den. Nej! Nu får det vara nog med förstörelse!! Hur sks vårt land se ut om ngr år?? Fult så ingen vill åka dit längre som turist heller , inga djur inget som lockar. Så tänk två gånger innan ni gör detta, tänk på Sveriges Befolkning och inte er sjölva.

  • Sluta förstör våra få kvarvarande skogar! Ta ert ansvar och arbeta för ett hållbart skogsbruk som inte förstör natur- och kulturvärden! Ert beteende får mig att tappa all respekt för er!



Tor L. Tuorda

Sök! Separera sökorden med komma och mellanslag