Etikettarkiv: domstol

Juridiken eskalerar med slapp regering

J047
FN-deklarationer och
FN-kritik spelar ingen roll. Inte heller historiska fakta om ägarförhållanden, tvångsförflyttningar, tvångsassimileringar, tvångsarbete. Svenska regeringar tvingar samer att gå till till domstol för att kunna hävda sin rätt. Senast var det Girjasmålet. Många fler dyra och segslitna domstolsförhandlingar i olika instanser lär följa.

Det samma gäller regeringars slappa tillståndsgivningar för gruvetableringar. Senast gällde det Tasman Metals bearbetningskoncession i Norra Kärr vid Vättern, där två regeringar efter varann gett Tasman Metals tillstånd, men en domstol rev upp detsamma.

Det är förvisso bra att det går att få rätt i domstol när klockrena övergrepp mot natur och kultur skett eller hotar att ske. Men att det ska behövas. Jag tycker det är slappt, arrogant och inkompetent att regeringar – supportade av det enorma regeringskansliet – inte förmår besluta rakt av, snabbt, utifrån den politiska ideologi man omfattas av. Hellre väntar man tills någon statlig tentakel likt en självgående organism full med små teknokrater tar tag i de känsliga frågorna.

Varför administreras det bara? Var finns politikerna, ideologin och den politiska viljan?  Varför har det blivit så hårt och inhumant…

Tinget startar process mot Sverige

Den 18 februari 2014 blev sju aktivister från sommarens protestaktioner i Gállok åtalade i Gällivare tingsrätt. För utförligare information, besök http://kolonierna.se/?p=985 

 

Tinget VáhtjerAktivister mfl vid tingetLista

Linda Lundström och Lars J:son Nutti samtalar om konstnärskap i väntsalen.
Linda Lundström och Lars J:son Nutti samtalar om konstnärskap i väntsalen.
Åklagaren Håkan Andersson, Malin Norrbys kompetente advokat Karin Müchler och ryggen på konstnären Lars J:son Nutti, där han målat en kvinna som dansar med en björn.
Åklagaren Håkan Andersson och Malin Norrbys kompetente advokat Karin Müchler. Till höger ryggen på konstnären Lars J:son Nutti som han för dagen passande nog har förgyllt med en kvinna som dansar med en björn.

Tingsrättsförhandlingarna var en stundtals virrig historia. Åklagare Håkan Andersson hade förväxlat vittnesmål och vad värst var: under det sista målet där Elina Lazlo Ambjörnsson stod åtalad saknade åklagaren relevant information om att det träd Elina satt i stod utanför det (olagliga) av JIMAB utsatta, sprängningsområdet, med mera. Detta mål måste därför göras om. Statens man åklagaren var mäkta störd över detta faktum. Fd. polisman Pär Sundsten vittnade under ed. Han berättade att han fått information om att den sprängning som genomfördes trots att Elina endast befann sig 27-30 meter från detonationen, endast var en fake-sprängning. Märkligt att denna tungt vägande sak presenteras i ett vittnesmål ett halvår efter händelsen.

De flesta försvarare tryckte på att aktivisterna handlat i nödvärn på grund av att renskötseln, den samiska kulturen, vattnet och naturen hotas. Till stöd hade de också det kritiska yttrande FN’s kommité för rasdiskriminering gjort, samt en rad internationella konventioner som Sverige undertecknad vilka styrker samisk rätt. Min tro är att tingsrättsförhandlingarna i Gällivare är startskottet på en juridisk process som kommer att ge den svenska staten en rejäl bakläxa för den vidriga hanteringen av urfolket som Sverige gjort sig skyldiga till både historiskt och idag.

TEXT OCH FOTO: TOR L. TUORDA