Etikettarkiv: annie lööf

Johanna Sandahl skriver debattartikel med Centerpartiet

Naturskyddsföreningens ordförande
Johanna Sandahl har tåtat ihop en debattartikel tillsammans med centerpartiets ledare Annie Lööf.
Artikeln lägger fram många bra förslag, men det är illa att företrädaren för en politiskt obunden förening lierar sig med ett politiskt parti. Och med Annie Lööf dessutom, den forne gruvministerns parti. Detta just som Naturskyddsföreningen lägger sista handen vid sin gruvpolicy, som är försenad minst två år men nu är på gång. Det är korkat. Verkligen.

Eskil och Alliansen hugger urskogar

I den centerpartistiske och ansvarige ministern Eskil Erlandssons Sverige huggs fortfarande natur- och urskogar på löpande band av Sveaskog, med stöd av Skogsstyrelsen. Det är fruktansvärt att ansvariga politiker vare sig tar hänsyn till att skogar med drösvis av utrotningshotade arter kalavverkas. Ingen hänsyn tas heller till EU:s enda urfolk samerna och vår rätt att leva och verka i oförstörd natur. Alliansen är värsta 1800-tals-kolonialisterna, som ser norra Sverige ENDAST som råvarubod. Brevet nedan till ansvariga i Sveaskog är ett av många som visar hur den ideelle naturvårdaren Björn Mildh oförtrutet arbetar – för blinda ögon och döva öron.

RÖSTA GRÖNT PÅ SÖNDAG!

Foto: Björn Mildh
Foto: Björn Mildh

”Bästa Johan, Lars-Göran och Ann

Sveaskog inte bara klassar ner sina naturvårdsskogar med höga naturvärden, utan låter även bli att registrera och avsätta gamla naturskogar av hög nyckelbiotopsklass.

En sådan urskogsartad gran-naturskog ligger vid Melakträsket i Arvidsjaurs kommun. Skogen har koordinaterna x 7275478;

y 1689169. Den gränsar i sydväst till ett litet, avsatt område.

Den ca 200-åriga naturskogen är rik på grova lågor och rik på rödlistade arter knutna till urskogsartade bestånd med lång kontinuitet. Bland annat rosenticka, ullticka, lappticka, rynkskinn, ostticka, harticka, granticka, tallticka, gränsticka, gammelgranskål, knottrig blåslav, rosa skärelav och nordtagging. Spår av bronsjon. Häckande tretåig hackspett och lavskrika.

Skogen var exkursionsmål under Inspirationshelgen och resan den 23-24 augusti, anordnad av länsförbundet i Norrbotten. Mats Karström behövde bara gå ett tiotal meter in i skogen för att konstatera att den höll rik nyckelbiotopsklass.

Se bifogade bildalbum. (klicka och vänta några sekunder, klicka på ”här”, öppna sedan bildspelet). Samtliga bilder är tagna av undertecknad i den aktuella skogen.

Se även länken med den nyligen tagna filmen av naturskogen.

 https://picasaweb.google.com/115467274551391163472/SveaskogKlassarUrskogsartadNyckelbiotopSomProduktionsskog?authuser=0&feat=directlink

http://www.helistock.se/fscswe2.jsp

Denna urskogsartade naturskog har Sveaskog klassat som produktionsskog. Det innebär att den när som helst kan avverkningsanmälas och avverkas.

Skogsstyrelsen kommer inte att ha några invändningar. Det vet vi från avverkningen av naturskogen intill, på Melakträskliden (samma skog), i november 2013. Då gav Skogsstyrelsen till och med dispens omgående utan eget fältbesök och trots att vi strax innan informerat om skogens höga naturvärden !

Sveaskogs ekologer har bevisligen haft kännedom om skogen sedan åtminstone 2009 (besök med skriftligt svar av Sveaskog), men har envist fortsatt att klassa den som produktionsskog, trots påstötningar, senast i november 2013.

Detta kan bara uppfattas som dåligt fögderi.

Skyddsvärda skogar betalar priset.

Bolagets organisation fungerar inte trots allt självberöm.

När inventeraren besöker en naturskog som skall naturvärdesbedömas kan den redan vara snitslad för avverkning av planeraren, eller i värsta fall till och med avverkad. Så skedde troligen på Melakträskliden, där hälften av naturskogen höggs innan avverkningen stoppades. (Sveaskog har vägrat tala om vad som hände).

Sveaskog, nyckelbiotoper skall inte klassas som produktionsskog.

Nyckelbiotoper skall sparas, inte huggas.

Vi uppmanar återigen er och Sveaskog att klassa upp den urskogsartade naturskogen vid Melakträsket till nyckelbiotop som den rätteligen är och spara skogen.

Ser fram emot Sveaskogs skriftliga svar. Ber Sveaskog skicka svaret till samtliga intressenter som fått detta brev. Först då kan vi vara säkra på att bolaget sparar nyckelbiotopen vid Melakträsket, inte innan. Till intet förpliktande prat räcker inte.

Med vänlig hälsning

 

Björn Mildh, ideell naturvårdare

P.S. Bäste Herman Sundqvist; Ännu en gång, vi ber om skriftliga svar på ställda frågor, inte ett möte för varje ställd fråga. Muntliga besked är alltför kortlivade.”

 

Vattnet hotas av Kaunisvaaras gruvdamm

Enligt uppgift läcker i Northlands gruvdamm i Kaunisvaara. Ännu en gång förgiftas Muonioälven och Torneälven. Ännu en gång visas att världens starkaste miljölagar inte räcker. Hur många katastrofer måste ske innan Annie Dööf börjar lyssna. Hur många Talvivaara – förvisso i Finland, men de har nära nog lika starka miljölagar som Sveriges, och att denna gruva ansågs supermodern, supersäker och miljövänlig.

Giftig soppa.

Hur många Svartträskgruvor, Blaikengruvor, Adakgruvor, Hornträskgruvor, Laisvallgruvor, Stekenjokkgruvor, Svartlidengruvor med flera måste till innan Minerallagen revideras i grunden? Gamla och nya gruvor som släppt ut tungmetaller högt över tillåtna värden i åratal, som bidragit till förgiftade vatten och där några av dem drivits under Centerpartiet och Alliansens tid vid makten, men där Alliansen varit tvungna att sköta om samtliga av dessa gruvor under sina åtta år vid makten, med kostnader för efterbehandling, rening av läckage osv.

Det spelar ingen roll hur mycket Sverige självförhärligar sig och manipulerar massorna. Sverige har värdens starkaste miljölagar, men det räcker inte. Inte när Alliansen och Centerpartiet gjort dem svagare. Allt för att gå gruvindustrin till mötes.

Och så det här med hållbarhet. Alliansen använder begreppet hållbarhet när det gäller exploatering av mineraler. Gruvorna tar en ändlig resurs och är därmed, per definition, inte hållbara.

Rösta grönt den 14 september!

Centerpartiet och gruvindustrin sitter i samma bastuklubb

Giftig soppa.
Giftig gruvsoppa, Svartträskgruvan, Storuman.

Kommentarer överflödiga om det uppenbara samband som finns mellan det snorrika Centerpartiet och hela gruvindustrin. Räcker med att läsa Matti Holmgrens förträffliga blogginlägg!

http://mattisblogg.se/2014/08/centern-och-gruvan/

Centerpartiet ljuger om gruvorna

Centerpartiet har vid åtskilliga tillfällen gått ut med att miljöprövningar vid gruvexploateringar är hämmande och tar för lång tid.

Totalt styrd av gruvlobbyn nedmonterade den tidigare miljöministern, centerpartisten Andreas Carlgren Miljölagen, precis så som gruvbolagen önskade.

Miljöbalken Kap 9 § 6a togs helt sonika bort:
”Tillstånd får inte lämnas till en täkt som kan befaras försämra livsbetingelserna för någon djur- eller växtart som är hotad, sällsynt eller i övrigt hänsynskrävande”.
Se gärna denna TV4-video, som beskriver händelseförloppet 2006: http://www.tv4play.se/program/kalla-fakta?title=reportage_om_nordkalk&video_id=2100000

Ändå tycker centerpartisten och miljöministern Lena EK att Sverige har världens starkaste miljölagar, vilka ska garantera att miljövidriga exploateringar – typ gruvor – inte ska kunna bli verklighet och att utrotningshotade arter inte ska  äventyras.

I alla gruvdebatter för hon fram detta argument, ivrigt påhejad av näringsminister Annie Dööv, som också är centerpartist och råkar vara Centerpartiets partiledare.

”Världens starkaste miljölagar” är Centerpartiets mantra – som när det upprepas nog många gånger blir till sanning.

Men det är lögn.

Lögn och förbannad dikt.

Samma år som miljöminister Carlgren monterade ner Miljölagen drevs Svartträskgruvan. Under ett halvår sprängdes en 500 meter lång ravin upp och Storumans kommunalråd – också denne tyvärr centerpartist – jublade!

Men glädjen blev kortvarig.

Gruvbolaget gick i konkurs och tungmetallerna läckte ohejdat ut i en odör av svavel, som besökare vid gruvdammen, tydligt kan känna.
Bara det supergiftiga ämnet kadmium läcker med mer än 40 gånger det värde som miljötillståndet anger.

I Bolidengruvans nedlagda gamla gruvdamm simmar och betar hundratals sjöfåglar. Också denna damm är en giftbassäng. Patetiska åtgärder har gjorts för att med tusentals ton av stockholmarnas avföring få giftdeponin att grönska. Detta är det hemskaste jag sett i fråga om naturförstöring och patetiska åtgärder för att till synes återställa naturen. Men gifterna finns kvar, för tid och evighet. Centerpartiet och Alliansregeringen är klockrena miljöbrottslingar som tillåter sådan här verksamhet.

Så här ser det ut idag, en dokumentation:

Svartträskgruvan är en flopp och en allvarlig miljökatastrof. Detta trots de starka miljölagar, som miljömimister Ek alltid upprepar, men som hennes Centerparti monterat ner.
Svartträskgruvan är en flopp och en allvarlig miljökatastrof. Detta trots de starka miljölagar, som miljöminister Ek upprepar med en dåres envishet. Men som hennes Centerparti försvagat på grund av att (C) gått gruvindustrins ärenden, inte naturens.
I panik anlades giftdammen på grund av de höga läckagen av tungmetaller. Skattebetalarna betalar de 100-tals miljoner det kostar.
Svavellukten går ingen förbi. I panik anlades giftdammen på grund av de höga läckagen av tungmetaller. Skattebetalarna betalar 100-tals miljoner  för att förhindra en allvarlig miljökatastrof.
Giftsoppa
Giftsoppa
Övergödd giftsoppa.
Övergödd giftsoppa.
Giftig soppa.
Giftig soppa.
Ingen återställning har skett av den hektar frilagt berg som gjorts för mer sprängningar, som aldrig blev av.
Ingen återställning har skett av den hektar frilagt berg som gjorts för mer sprängningar, som aldrig blev av.
Hela tre vägskyltar ett par mil norr om Storuman visar var katastofgruvan ligger.
Hela tre vägskyltar ett par mil norr om Storuman visar var katastofgruvan ligger.
Boliden är också nedlagd, men anrikningsverket används för att raffinera sulfidmaklm från anliggande, mindre grubor - som Kristineberg 96 kilometer bort. Transporterna sker med lastbil. Det ger ju jobb...
Boliden är också nedlagd, men anrikningsverket används för att raffinera sulfidmalmen från anliggande, mindre gruvor – som Kristineberg 96 kilometer bort. Transporterna sker med lastbil. Det ger ju jobb…
Patetiska försök har gjorts för att återställa naturen som förstörts av den gigantiska giftbassängen. Stockholmarnas avföring har dumpats på platsen och bidrar till en enorm växtlighet. Men fastän det är grönt finns gifterna kvar. Kosmetika som kommande generationer får ta hand om.
Patetiska försök har gjorts för att återställa naturen som förstörts av den gigantiska giftbassängen. Stockholmarnas avföring har dumpats på platsen och bidrar till en enorm växtlighet. Men fastän det är grönt finns gifterna kvar. Kosmetika som kommande generationer får ta hand om.
Lastbilarna går i skyttelfrafik...
Lastbilarna går i skyttelfrafik…
Fylla ut det flera kvadratkilometer stora giftupplaget med sprängsten och sand räcker i Lena Eks miljöbästa land.
Fylla ut det flera kvadratkilometer stora giftupplaget med sprängsten och sand är en fullt tillräcklig åtgärd i miljöminister Lena Eks miljöbästa och självförhärligande land. I själva verket finns gifterna kvar. För tid och evighet.
Den flera kvadratkilometer stora giftbassängen, som till stora delar är "återställd".
Den flera kvadratkilometer stora giftbassängen, som till stora delar är ”återställd”.
En av hundratals sjöfåglar, här en kricka, hona, betar förgiftade växter.  I Laisvallgruvan i Arjeplogs giftbassäng har blyförgiftning hos sångsvar konstaterats.
En av hundratals sjöfåglar, här en kricka, hona, betar förgiftade växter.
I Laisvallgruvan i Arjeplogs giftbassäng har blyförgiftning hos sångsvar konstaterats.

Centerpartiet och Alliansen är den mest miljövidriga samling politiker Sverige skådat. Som ger fullständigt fan i urfolket som i tusentals år levt och verkat i de här markerna, som struntar i lokalbefolkningar, djur, hela naturen och framför allt vattnet. Det dröjer väl inte länge förrän Centerpartiet lyfter en ny fråga i sitt valmanifest. Sverige måste, som Storbritannien, tillåta fracking (sk. naturgasutvinning). För jobben.

Gruvpolitikens kortsynta cynism

Sarvar Valle

Järnmalmsgruvorna utanför Pajala som Northland Resources driver ville spränga upp all järnmalm som fanns i det området med lastbilar i skytteltrafik till omlastningsstationen till malmbanan vid Svappavaara.
LKAB’s gruva i Kiruna transporterar varje dygn tio tåg med järnmalm till Narvik med obegripliga 6 200 ton malm per tågset.
Från Vitåfors, Malmberget, går fem tågset per dygn till Luleå.

Men de befintliga gruvorna räcker inte.
Därför öppnar LKAB två nya gruvor vid Svappavaara, där LKAB deponerar sprängsten från dagbrottet vid Mertainen på ett område med urskog, trots att det finns alternativa platser.

I Gállok, Gállak, Kallak fem mil väster om Jokkmokk vill industri och regering att det också ska brytas järnmalm. Hela malmkroppen ska sprängas upp. 15 år säger de att det ska ta.

All malm som finns ska upp så fort som det bara går, och göras pengar av.

Regeringens högsta önskan är att det från nuvarande 16 gruvor i landet blir 31 gruvor 2020 och 47 gruvor 2030.

Det finns ingen tanke på de generationer som kommer efter oss.

Finns ingen tanke på hur våra barn, barnbarn, barnbarnsbarn ska försörja sina behov av järn och andra metaller. Eller var de ska hitta de metallerna.

Mest troligt blir det väl dem som får återbruka det som går i soptippar – det som nuvarande generationer kastat bort – det som finns i uttjänt infrastruktur, under städer, osv.

Det är en sådan sagolik dumhet, sådan kortsynt cynism och arrogans, sådan egoism.

Hela gruvpolitiken agerar som om det från yttre rymden skulle tillföras nya malmkroppar till de redan bortsprängda.

Men det som finns det finns.

När malmen är uppbruten är den slut.

Och ändå använder gruvlobbyn begreppet hållbarhet. ”Vi strävar efter en hållbar gruvindustri.”

Det säger till och med näringsministern Annie Lööf.

Hur är det ställt?

Gállok Magazine

Magzine01

Nu har Henrik Blind, Åsa Lindstrand och jag konverterat utställningen Gállok, om gruvan kommer till tidningsformat. Tyvärr går den bara läsa på datorn. Detta eftersom det kostar 40USD per månad för att också göra den läsbar på mobila enheter, men eftersom den är så innehållsrik är det troligen tjorvigt att läsa den i en typ mobil.

Gállok Magazine finns att ladda hem gratis för att läsa direkt på skärmen eller för utskrift här: http://www.joomag.com/magazine/gallok-magzine/M0843130001400675460

Dela och sprid så fler får upp ögonen om vad som är på gång i Sverige – världens främsta gruvnation.

 

 

Tinget startar process mot Sverige

Den 18 februari 2014 blev sju aktivister från sommarens protestaktioner i Gállok åtalade i Gällivare tingsrätt. För utförligare information, besök http://kolonierna.se/?p=985 

 

Tinget VáhtjerAktivister mfl vid tingetLista

Linda Lundström och Lars J:son Nutti samtalar om konstnärskap i väntsalen.
Linda Lundström och Lars J:son Nutti samtalar om konstnärskap i väntsalen.
Åklagaren Håkan Andersson, Malin Norrbys kompetente advokat Karin Müchler och ryggen på konstnären Lars J:son Nutti, där han målat en kvinna som dansar med en björn.
Åklagaren Håkan Andersson och Malin Norrbys kompetente advokat Karin Müchler. Till höger ryggen på konstnären Lars J:son Nutti som han för dagen passande nog har förgyllt med en kvinna som dansar med en björn.

Tingsrättsförhandlingarna var en stundtals virrig historia. Åklagare Håkan Andersson hade förväxlat vittnesmål och vad värst var: under det sista målet där Elina Lazlo Ambjörnsson stod åtalad saknade åklagaren relevant information om att det träd Elina satt i stod utanför det (olagliga) av JIMAB utsatta, sprängningsområdet, med mera. Detta mål måste därför göras om. Statens man åklagaren var mäkta störd över detta faktum. Fd. polisman Pär Sundsten vittnade under ed. Han berättade att han fått information om att den sprängning som genomfördes trots att Elina endast befann sig 27-30 meter från detonationen, endast var en fake-sprängning. Märkligt att denna tungt vägande sak presenteras i ett vittnesmål ett halvår efter händelsen.

De flesta försvarare tryckte på att aktivisterna handlat i nödvärn på grund av att renskötseln, den samiska kulturen, vattnet och naturen hotas. Till stöd hade de också det kritiska yttrande FN’s kommité för rasdiskriminering gjort, samt en rad internationella konventioner som Sverige undertecknad vilka styrker samisk rätt. Min tro är att tingsrättsförhandlingarna i Gällivare är startskottet på en juridisk process som kommer att ge den svenska staten en rejäl bakläxa för den vidriga hanteringen av urfolket som Sverige gjort sig skyldiga till både historiskt och idag.

TEXT OCH FOTO: TOR L. TUORDA

 

 

Kommentarer till Annie Lööf

Nedan följer NSD Lina Norberg Juusos intervju av Sveriges näringsminister Annie Lööf från den 21 januari 2014. Urbergsgruppens Tor L. Tuorda har sprängt in kommentarer  i texten nedan. Texten i sitt ursprungliga skick hittar du på: http://www.nsd.se/nyheter/nu-svarar-annie-loof-pa-gruvkritiken-8201913.aspx

Norrbotten. Sveriges gruvpolitik får kritik från flera håll.

– Svenska staten ställer sig sedan lång tid tillbaka positivt till etablering av gruvor i Sverige som skapar viktiga jobb i framförallt glesare delar av landet, säger Annie Lööf, näringsminister.

KOMMENTAR: Visst ger det jobb, men det är kortsiktiga engångsjobb som bygger på ändliga resurser, där framför allt pendlare får jobb – också från andra länder – inte lokalbefolkningen.

Det letas mineraler i känsliga naturområden. Ska vi ha gruvor där?

– En prospektering är en undersökning av vad som finns i marken. Ofta kan den göras från flygplan eller till fots av en geolog. Att vi ökar kunskapen om vad som finns i marken är bra.

KOMMENTAR: Vad är bra i att skapa framtida hot mot naturreservat, Natura 2000-områden och världsarv? Skyddade områden ska vara just skyddade, för kommande generationer, för forskningen, för framtiden. 50 % av alla hittills uppbrutna metaller används inte alls. Återbruk bör vara ledstjärnan i ett samhälle som ska kalla sig modernt, inte att spränga dagbrott i skyddade skogar och fjäll.

– Gällande faktiskt etablering av gruvor är det avgörande att de sker med så lite miljöpåverkan som möjligt. Därför finns Mark- och miljödomstolen som prövar alla ansökningar utifrån en av världens tuffaste miljölagstiftningar. I Nationalparker får ingen gruvverksamhet bedrivas.

KOMMENTAR: Att domstolen får gå in en gruvexploatering sist i en process som tagit flera år får att komma till bearbetningskoncession, ger ingen säkerhet för att beslutet blir seriöst. Mycket prestige och pengar har då hunnit plöjas ner i projektet vilket gör miljöprövningen och processen osäker.
Nationalparker är skyddade från undersökningsverksamhet och gruvbrytning, men det skyddet är inte starkt nog, vilket historien i många fall visat, som Stora Sjöfallet, magnesitbrytning mitt inne i Sarek, kalavverkning av kvadratkilometrar av tallurskog i Sareks södra del, med mera. 

Riksintressen ställs mot varandra i gruvfrågan – och i vissa fall har det bidragit till att samhällen upplever sig splittrade – vad har regeringen för ansvar i den frågan?

– I första hand är ansvaret delat mellan de som berörs, företag och kommun, och företag och andra lokala näringar. Staten har ett ansvar för regelverk, tillsyn och tillstånd via myndigheter. Under våren kommer vi att förtydliga kraven på arbetsplaner vid prospektering.

KOMMENTAR: Regeringen har det suveräna ansvaret för den minerallag som finns. Det är regeringens fel att samhällen är splittrade, att släktingar och grannar ställs mot varandra, att det florerar mordhot och hot om annat våld. Annie Lööf förminskar problemet och strör floskler omkring sig. Det är också regeringen som har prövat och vägt olika riksintressen mot varandra i till exempel Rönnbäcken utanför Tärnaby, där regeringen kom fram till att riksintresset mineralutvinning har företräde framför riksintresset rennäring.
I Kallak har Beowulf Minings prospekterande dotterföretag Jokkmokk Iron Mines brutit mot arbetsplaner ett flertal gånger utan att Bergsstaten agerat mot bolaget. Troligen blir det förtydligande som Lööf lovar ingenting annat än kosmetika. Det som behövs är att Minerallagen skrotas till förmån för moderna miljölagar, urfolksrätt, större lokalt inflytande, större lokalt ekonomiskt utbyte – en dekolonisering med andra ord.

Vill svenska staten öppna fler gruvor – eller föredrar ni att utländska / svenska företaget öppnar gruvor?

– Gruvnäringen är viktig för hela Sverige. Inte minst eftersom alla bolag, svenska som utländska, betalar svensk skatt och sociala avgifter. Fjorton av sexton gruvor ägs av svenska företag, men från statens sida fokuserar vi inte vilket land ägarna kommer från, utan på att verksamheten bedrivs enligt gällande svenska lagar och regler.

KOMMENTAR: En successiv tömning av ändliga resurser är inte en klok väg för att skapa jobb och välstånd. Det är ohållbart och saboterar framtida generationers möjligheter till matförsörjning i en giftfri natur och att själva kunna ägna sig åt skonsamt och småskaligt bergsbruk som i framtiden troligen bygger på betydligt miljövänligare tekniker. Också andra företag som skulle kunna blomstra istället, såsom rennäringsföretag, livsmedelsföretag och turismföretag, betalar skatt och sociala avgifter.

Rennäringen upplever att de lever under realt hot på grund av prospekteringar och gruvplaner på deras marker. Har rennäringen någon chans att överleva när jobb ställs mot jobb?

– Rennäringen har, och ska fortsatt ha, möjligheter att kunna utvecklas sida vid sida med gruv- och mineralnäringen. Vi ställer inte jobb mot jobb. Det är i sammanhanget viktigt att komma ihåg att gruv- och mineralnäringen tar drygt en halv promille av Sveriges yta i anspråk, medan renbetesområdet omfattar upp till halva Sveriges yta.

KOMMENTAR: Det är verkligen så att regeringen ställer jobb mot jobb. Inte bara vad gäller renskötseln, också förädlingsindustrin, jakten, fisket, turismen, med mera. Allt detta går inte att kombinera med storskalig gruvverksamhet, som i Kallaks fall ger ett 375 meter djupt, en kilometer brett och två-tre kilometer stort dagbrott, där sandmagasin, klarningsdammar, byggnader, vägar, deponier med berg som blivit över i processen (waste rock) upptar en yta på minst 1 500 hektar, där hela halvön där Kallak ligger, cirka en mil gånger sju kilometer blir allvarligt påverkad. Där byn Björkholmen, som ligger inom säkerhetzonen för sprängningarna, upphör att existera. Där ytvattnet längs Lule älv kommer att bli förgiftat och Luleå stads ytvattentäkt likaså. Där fisken från älven och sjöarna varigenom älven rinner blir oätlig. Där Bottenviken får en rejäl påspädning med en cocktail med gifter och näringsämnen, vilket ytterligare försämrar ett unikt innanhav som Sveriges regeringar i decennier sagt sig värna. Dessutom kommer Jokkmokks nu rena luftkvalitet att drastiskt påverkas. Detta gäller EN gruva. I Jokkmokk planeras det för ett tiotal. Utspritt över landet och med tanke på regeringens ambition om att det ska öppnas så många gruvor som möjligt så kommer miljoner kvadratkilometrar av land och vatten att påverkas. Troligen kommer hela Sveriges territorium att påverkas av gruvornas utsläpp i luft och vatten. Redan idag besudlas enorma arealer vatten och mark av utsläpp från pågående, men främst gamla gruvor. Därför är det ren lögn att säga att gruvnäringen bara tar upp en dryg halv promille av Sveriges yta. Och dessutom haltar jämförelsen. Olika företeelser kräver olika och påverkar olika. Gruvnäringen kräver vid en första anblick mindre areal, men förstör oerhört mycket, medan rennäringen kräver större areal och efterlämnar en minimal miljöpåverkan.

– Men gemensam utveckling sida vid sida kräver också en ömsesidig dialog och respekt tidigt i tillståndsprocesserna. Där kan regeringen bidra genom att skapa forum för dialog, och förbättra information och stöd till kommuner som jobbar tillsammans med gruvföretag lokalt. Därför har vi bland annat fattat beslut om vägledning i form av en handbok för kommuner och under detta året förtydligande av arbetsplaner vid prospektering.

KOMMENTAR: Om Annie Lööf menar allvar med vad hon säger bör både miljökonsekvensbeskrivningar och sociala konsekvensbeskrivningar ligga först i tillståndsprocessen. Och: En dialog sker mellan två likställda parter. Så länge Sábme är koloniserat och samerna underordnade kan aldrig någon dialog värd namnet genomföras. Vi har länge sett vad de så kallade samråden har inneburit inom skogsbruket – avverkningstakten har knappast minskat.

Sverige har en av världens mesta pro-gruvor politik- varför det?

– Samma skäl som gör Sverige attraktivt för gruvnäring gör oss attraktiva för de flesta sorters företagsetableringar. Svenskarna är välutbildade, vi har väl utbyggd infrastruktur och stabila institutioner. Det gör det attraktivt att etablera allt från miljöteknikföretag till gruvnäring i Sverige, vilket regeringen ser som positivt. Fler och växande företag skapar jobb och skatteintäkter för välfärden.

KOMMENTAR: Att Sverige är attraktivt för gruvnäring beror framför allt på att det är i princip gratis att skövla mineraler här, till skillnad från de flesta andra länder där avgifter och skatter gör att en betydande del av gruvbolagens vinster stannar i landet. När det blir ordentlig fart på den storskaliga gruvexploateringen som regeringen förespråkar, kommer endast de stora internationella gruvbolagen att ha de muskler som krävs för att etablera nya gruvor. Som företag från Kina vilka inte anställer någon svensk hur välutbildad denne än är. Hur Sverige ska få igen de miljarder landet plöjt ner i infrastruktur för att bädda för de stora företagens etableringar är en gåta.

Kritiken mot gruvpolitiken lyder bland annat att Sverige rear ut sina mineraltillgångar – men att lite stannar i landet vid eventuell gruvdrift?

– En mineraltillgång som är orörd i marken har lika lite ekonomiskt värde som en obyggd bilfabrik eller obyggd forskningsanläggning. Det är först när malm bryts och säljs som värdet över huvud taget uppstår. Och för att alls kunna bryta malm krävs ofta investeringar i mångmiljardklassen som ett bolag står för ur egen ficka. Mot bakgrund av att fjorton av sexton aktiva gruvbolag dessutom är att betrakta som svenska, näringen skapar viktiga jobb i glesbygd, och staten årligen får in omkring tolv miljarder kronor i skatteintäkter är det en kritik vi inte delar.

KOMMENTAR: De royalties staten nu får in från de nya bolagen som vill göra nya gruvor i landet är endast kring 500 kronor per vinstmiljon. De miljarder staten drar in kommer framför allt från det statliga drygt hundra år gamla LKAB. En mineraltillgång som är orörd i marken har kanske inte ett ekonomiskt värde i sig, men obruten mark har ett avgörande ekonomiskt värde för många människor, och ett överlevnadsvärde för andra arter. Värden som är omöjliga att sätta prislapp på.

Kan man fondera gruvpengar via skatt av gruvföretag för att se till att vinster kommer flera generationer till gagn?

– Trots att gruvnäringen är viktig lokalt i många delar av landet står den faktiskt för inte mer än en procent av Sveriges BNP. Det skulle vara ekonomiskt klokt att fondera medel om näringen hade stått för en mycket stor del av Sveriges ekonomiska värde och vi kunde vänta oss att näringen bara skulle existera under en kort period. Men gruvor har funnits i Sverige i mer än tusen år, och all tillgänglig geologisk kunskap pekar på att vi kommer att kunna fortsätta bryta malm i Sverige också långt efter vår livstid.

KOMMENTAR: Detta är ett intressant uttalande, då Lööfs egen chef, Fredrik Reinfeldt, sagt att gruvorna är för Sverige vad oljan är för Norge. Med Lööfs statement i denna artikel faller den jämförelsen platt. Och även om vi har mineraler i marken nog för att bryta långt efter vår livstid, så är det inte hållbart att öppna gruva efter gruva. Vill generationer ”långt efter vår livstid” leva i ett dött och förgiftat landskap? LKAB har över konjunkturerna kunnat satsa på nya nivåer i sina gruvor, nya anrikningsverk osv. Att följa en malmkropps vindlingar under jord har gått att göra eftersom LKAB haft skattebetalarna som ekonomisk bas, vilka i decennier byggt upp bolagets infrastruktur. Järnmalmen i LKAB’s gruvor räcker troligen i över hundra år till. Det är en helt annan sak med de koppar-, guld- och nickelgruvor som planeras. Det är storskaliga dagbrott med en livslängt på cirka 15-20 år. Inga nya underjordsgruvor blir verklighet eftersom de är för olönsamma.

LINA NORBERG JUUSO

LINA NORBERG JUUSO
Tack NSD och Lina Norberg Juuso för att ni skriver om gruvboomen.Det är dock hårresande att en näringsminister som har obegränsade möjligheter att skaffa sig kunskap ändå besitter så lite av den varan.

Det är förskräckligt att kommande generationer därför måste förlita sig på opinionsbildande ideellt arbetande människor. Och om de ideella arbetarna inte skriver i egna forum som det här, måste de bygga blockader och hota elda upp sig för att nå ut i de stora svenska medierna. Var fan är vi på väg?

Stockholm 20 april

Delta på Fältbiologernas demonstration!

20 april

Min bild från Änojávrre kom väl till pass för att visa på den hämningslösa, koloniala och respektlösa hållning Sveriges regering har.

Ruovddevarre

Läs demonstrationens krav till Annie Lööf den 20 april och fördjupa er via länkarna på vår nya hemsida .

 

 

 

Besinna dig Annie Lööf!

Turismbranschen har ökat med 143% de senaste åren, och den fortsätter att öka. Turismbranschen omsätter 246 miljarder per år. År ut och år in trillar pengarna in i landet.
Läs: http://www.dn.se/ekonomi/turister-goder-sverige-med-pengar
Det gör inte gruvorna, som bara ger stor avkastning under en kort tid, med en enorm naturförödelse och förstörelse av befintliga jobb inom just turismen, renskötseln, med mera, som följd. Och inkomsterna från turismen kommer att fortsätta öka vilket nuvarande tendens tydligt visar.

Det säger sig självt att människor vill uppleva Sveriges högsta fjäll utan tio dagbrott i synfältet, vilka också saboterar renskötseln och turismen, att Laponia får fortsätta att vara ett världsarv utan att titanfyndigheten exploateras i världsarvets sydöstra del, som förstör det samiska varumärke som Jokkmokk försöker bygga upp – ett dagbrott som dock tillkommer endast om de övriga järnmalms- och koppargruvorna vid Vaikijaur, Randijaur och Björkholmen med tillbyggda transportvägar blir verklighet, som med sin infrastruktur spolierar möjligheterna att bedriva renskötsel för minst två samebyar, att Umeälvens övre ände slipper tre dagbrott efter nickel som förgiftar Umeås vattentäkt och som även här förstör den uråldriga renskötseln, annan samisk verksamhet och turismen, att Vätterns vatten får fortsätta hysa sin unika rödingstam utan järnmalmsgruvan som planeras under sjön, att Ojnareskogens känsliga vattenreservoar och Bästeträsk kan fortsätta försörja Gotlands bönder, andra bofasta och den ökade turismen med vatten, utan det planerade dagbrottet efter kalk.

Framtidens gruv- och mineralstretagi januari 2012, ett möte på överdådiga Grand Hotel i Stockholm där gruvindustri och gruvlobby dunkade varann i ryggen.

Den ekonomi som Annie Lööf och alliansregeringen driver liknar planekonomin i 1950-talets Sovjetunionen. När politrukerna där fick någon lysande idé matade de fort ut ohämmat mycket pengar bara för att den upprättade planen prompt skulle följas. När politrukerna här får en idé med att sälja ut landets mineraltillgångar kastar de ut pengar lika ohämmat som kommunisterna. De utländska gruvbolagen lockas till landet av generösa löften i glättiga brochyrer och gruvlobbyns flashiga powerpointpresentationer, sedan sponsras bolagen med statliga miljarder för att bygga upp sin infrastruktur. Det är osunt och oekonomiskt. Egentligen ingenting annat än rent och skärt vansinne. Besinna dig näringsminister!